各地纵深推进违规吃喝专项整治 ，剑指权力寻租 、公款滥用等沉疴，是正风肃纪的必然选择。但在执行链条中
，个别地方“层层加码”，把“禁止违规吃喝 ”简单等同于“禁止吃喝” 。这种行为也是懒政 ，是形式主义的变种
，让商家失了生意，也让民生烟火黯淡。

　　集中整治违规吃喝是为防住腐败 ，加强党的作风建设
，而不是防住人间烟火；从来只有“禁止违规吃喝
”，没有所谓“禁止正常吃喝”
。不管采取什么样的整治措施 ，都是为了刹住违规吃喝歪风
，让经济社会更好地发展和民生福祉更大地改善。一切的整治措施，都是通往这个目标的“桥 ”和“船
” ，而不是简单地禁止正常餐饮
，不计民生地盲动蛮干 。

　　违规吃喝从来不是简单的“吃饭”，而是“四风 ”滋长的温床、腐败萌发的土壤——公款宴请藏着权力寻租 ，酒桌应酬裹着利益输送，“觥筹交错
”间
，纪律底线被瓦解，权力公信被侵蚀
。党中央从八项规定破题抓党风廉政建设 ，正是以“小切口”撬动“大成效 ”
，管住少数人的“嘴
”，赢得的是千万百姓的“心”。这是刀刃向内的自我革命 ，更是民心所向的必然选择 。

　　对“不吃不喝
，经济不活 ”“经济要搞活，纪律要松绑
”等错误论调 ，必须正本清源
，党性原则和党的纪律不存在“松绑”的问题
。这些“歪风饭局 ”，啃食的是公共信任 ，腐蚀的是政治生态
，必须以“零容忍”态度连根拔除。

　　而正常餐饮，是民生的底色
、人性的温度、经济的脉搏 。2024年我国餐饮收入超5.5万亿元 ，撑起超3000万从业者的饭碗；街头巷尾的特色店 、阖家团聚的聚会饭
、朋友小聚的大排档，本就是生活日常与市场活力之体现
。当然
，对于一些靠“舌尖上的腐败
”红火一时的餐厅饭店，肯定会受到影响。这类餐厅也需让“实惠”重入菜单 ，以品质服务重聚人气
，这恰是行业健康升级的契机 。

　　本该精准的“手术刀 ”，在一些地方成了“乱挥的大锤
”：凡聚餐就审查、凡宴请就干预 ，“一碗面 、大罚款”
，自己掏钱请两三好友聚一聚也不行，普通党员干部吃饭战战兢兢
。这些“层层加码 ” ，看似“积极作为
”
，实则是懒政思维下对政策的误读
、对民生的漠视，用简单粗暴代替精准治理 ，拿形式主义掩盖能力短板。餐馆没了客流
，消失的不只是烟火，更是服务员工资、养殖户订单 、供应链循环……层层加码的代价 ，最终压在劳动者肩头 。

　　整治要“精准”，得把“红线 ”“绿灯
”“尺度”划清楚。首先
，“红线 ”锚定违规靶心，公款买单的奢靡宴请
、利益勾兑的酒桌交易是必打区 ，顶风违纪者露头就打；“绿灯
”照亮生活烟火
，自费团聚的家宴、合规商务的餐叙是保障区，亲友小酌 、街巷小聚 ，生活的底色本就是人间烟火
。“尺度”划分行为边界
，严管绝非管死，纪律剑指权力异化的贪腐病灶 ，而非私域里的寻常人情
，若把“严管 ”异化为对个人请客“上纲上线”，连独自小酌都要动辄“亮红牌
” ，便是舍本逐末。当然
，即便是个人宴请，也需守好“小酌怡情
、不耽正事”的分寸 。

　　各地执行时 ，严格区分违规吃喝与正当的餐饮需求，既要锚定“腐败零容忍 ”的铁规矩
，又要守住“烟火不熄灭
”的民生线
。一方面，坚持全面从严、一严到底 ，对群众反映强烈的公款吃喝 、餐饮浪费等歪风陋习露头就打、反复敲打。一方面
，为正常消费亮绿灯，让大家可以品尝美味 ，让城市更有烟火味
，让人情更有温度 。

（文章来源：人民网）